Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016

3.8 V6

570 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2016-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 hk2993 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2022-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    2,8 s
  • Højeste topfart
    315 km/h
    196 mph
  • Mest kraftfuld
    570 hp
    425 kW
  • Bedste anslåede rækkevidde
    627 km
    390 mi
  • Bedste samlede score
    78/100
  • Bedste ydelsesscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Højeste moment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lettest
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Størst bagagerum
    440 L
  • Bedste økonomiscore
    80/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
570hp425kW
550hp410kW
Moment
637Nm470lb-ft
650Nm479lb-ft
Egenvægt
1,752kg3,862lb
1,625kg3,583lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Tophastighed
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Til 99 % af topfarten
39.8s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.8s
3.7s
0-200 km/t
7.9s
Beregnet
10.7s
0-60 mph
2.7s
Beregnet
3.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Brændstofforbrug by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartmile
10.2s
Beregnet
11.4s
Beregnet
Effekt/vægt
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beregnet
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
364Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
400Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
627km390mi
Beregnet
584km363mi
Beregnet
Slagvolumen
3,799cc232cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,710mm185in
4,794mm189in
Bredde
1,895mm75in
1,921mm76in
Højde
1,370mm54in
1,386mm55in
Akselafstand
2,780mm109in
2,857mm112in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,623mm64in
Sporvidde bag
1,600mm63in
1,609mm63in
Frihøjde
105mm4in
113mm4in
Bagagerumsvolumen
315L
440L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
74L
59L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0EffektMoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6: Effekt / Moment
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V66.800 rpm3.300-5.800 rpm7.050 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06.250 rpm2.750-5.950 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,7 s
Tophastighed
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,8 s
2,0 s
330 fod
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 fod
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartmile
402 m
10,2 s
11,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
228 km/h
142 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6 har 20 hk mere end BMW M4 (G82) CSL 3.0.

Den største effektforskel er mellem BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
1.752 kg
3.862 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1.625 kg
3.583 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
627 km
390 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
307 km/h
191 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.794 mm
188,7 in
Højde
1.386 mm
54,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
570 hp
425 kW
550 hp
410 kW
Moment
637 Nm
470 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akseleration
2,8 s
3,7 s
Topfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Lethed
1.752 kg
3.862 lb
1.625 kg
3.583 lb
Brændstofforbrug
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.794 mm
188,7 in
Højde
1.386 mm
54,6 in
Rækkevidde
627 km
390 mi
584 km
363 mi
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vægt
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Forbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Pris / 100 km20,65 LC100 km17,68 LC100 km
Pris / 100 mi33,23 LC100 mi28,45 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.770 L468 US gal389 UK gal1.515 L400 US gal333 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.098 LC/år2.651 LC/år

Direkte sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6

  • Har 20 hk mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 43 km (27 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Har 13 Nm mere
  • Er 127 kg lettere
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 125 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
CSL 3.0
GTS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 (F82)GTS 3.0
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 2017SVR 5.0 V8
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 20205.0 V8
CSL 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM2 (G87)CS 3.0
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
CSL 3.0
Competition 4.4 V8
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM8 Coupe (F92)Modelopdatering 2022Competition 4.4 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
CSL 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster