BMW M4 (G82)
Bil sammenligning
BMW M4 (G82) 3.0vsNIO EC6 II 75 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNIO EC6 II
75 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (G82) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.700 kg3.748 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste økonomiscore78/100
NIO EC6 II 75 kWh
- Mest kraftfuld490 hp365 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score76/100
- Bedste praktiske score71/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 490hp365kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 2,292kg5,053lb |
| Totalvægt | 2,155kg4,751lb | 2,826kg6,230lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 46.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 24.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 324Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 546km339mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | - |
| Længde | 4,794mm189in | 4,849mm191in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,995mm79in |
| Højde | 1,393mm55in | 1,697mm67in |
| Akselafstand | 2,857mm112in | 2,915mm115in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,711mm67in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,711mm67in |
| Frihøjde | 120mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 440L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,402L |
| Døre | 2 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 59L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 24,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW |
NIO EC6 II 75 kWh har 10 hk mere end BMW M4 (G82) 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (G82) 3.0 og NIO EC6 II 75 kWh: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| NIOEC6 II75 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| NIOEC6 II75 kWh | 2.292 kg 5.053 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| NIOEC6 II75 kWh | 4,4 s |
Selv om NIO EC6 II 75 kWh har mere effekt, er BMW M4 (G82) 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (G82) 3.0 og NIO EC6 II 75 kWh: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| NIOEC6 II75 kWh | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 2.292 kg 5.053 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 546 km 339 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (G82) 3.0
- Er 592 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
- Har 69 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
NIO EC6 II 75 kWh
- Har 10 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























