Polestar 4
Bil sammenligning
Polestar 4 102 kWhvsNIO EC6 II 75 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNIO EC6 II
75 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Polestar 4 102 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld544 hp406 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold231 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Bedste samlede score76/100
- Bedste ydelsesscore79/100
- Bedste økonomiscore0/100
NIO EC6 II 75 kWh
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2.292 kg5.053 lb
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score71/100
Specifikationssammenligning
| Model | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 544hp406kW | 490hp365kW |
| Moment | 686Nm506lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,351kg5,183lb | 2,292kg5,053lb |
| Totalvægt | - | 2,826kg6,230lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 41.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 46.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 24.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 231hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,839mm191in | 4,849mm191in |
| Bredde | 2,139mm84in | 1,995mm79in |
| Højde | 1,544mm61in | 1,697mm67in |
| Akselafstand | 2,999mm118in | 2,915mm115in |
| Sporvidde foran | - | 1,711mm67in |
| Sporvidde bag | - | 1,711mm67in |
| Frihøjde | 166mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,536L | 1,402L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 174 km/h 108 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW |
Polestar 4 102 kWh har 54 hk mere end NIO EC6 II 75 kWh.
Den største effektforskel er mellem NIO EC6 II 75 kWh og Polestar 4 102 kWh: 54 hk (40 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 686 Nm 506 lb-ft |
| NIOEC6 II75 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 2.351 kg 5.183 lb |
| NIOEC6 II75 kWh | 2.292 kg 5.053 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 3,8 s |
| NIOEC6 II75 kWh | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Polestar 4 102 kWh og NIO EC6 II 75 kWh: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| NIOEC6 II75 kWh | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW | 3,8 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 544 hp 406 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 686 Nm 506 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,8 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.351 kg 5.183 lb | 2.292 kg 5.053 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Polestar 4 102 kWh
- Har 54 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
NIO EC6 II 75 kWh
- Har 14 Nm mere
- Er 59 kg lettere
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























