BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) CS 3.0vsLexus RC F 5.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLexus RC
F 5.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning197 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score53/100
Lexus RC F 5.0
- Mest kraftfuld477 hp356 kW
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (F82)CS 3.0 | LexusRCF 5.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 477hp356kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,860kg4,101lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 65.0s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 12.4s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 285Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 611km380mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 4,969cc303cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,705mm185in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,845mm73in |
| Højde | 1,392mm55in | 1,390mm55in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,560mm61in |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 445L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 66L |
| CO2-udslip | 197g/km | 251g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Moment
- Lexus RC F 5.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
| LexusRCF 5.0 | 6.400-7.100 rpm | 4.800-5.600 rpm | 7.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (F82)CS 3.0 | LexusRCF 5.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 14,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 11,8 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 196 km/h 122 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| LexusRCF 5.0 | 477 hp 356 kW |
Lexus RC F 5.0 har 17 hk mere end BMW M4 (F82) CS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og Lexus RC F 5.0: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| LexusRCF 5.0 | 530 Nm 391 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
| LexusRCF 5.0 | 1.860 kg 4.101 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| LexusRCF 5.0 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| LexusRCF 5.0 | 4,5 s |
Selv om Lexus RC F 5.0 har mere effekt, er BMW M4 (F82) CS 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og Lexus RC F 5.0: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LexusRCF 5.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og Lexus RC F 5.0: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| LexusRCF 5.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| LexusRCF 5.0 | 611 km 380 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| LexusRCF 5.0 | 477 hp 356 kW | 4,5 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LexusRCF 5.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| LexusRCF 5.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| LexusRCF 5.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LexusRCF 5.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (F82)CS 3.0 | LexusRCF 5.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 477 hp 356 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.860 kg 4.101 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 611 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 197 g/km | 251 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (F82) CS 3.0 | Lexus RC F 5.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 70 Nm mere
- Er 280 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 103 km (64 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 54 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Lexus RC F 5.0
- Har 17 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























