Bil sammenligning

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Mest kraftfuld
    460 hp
    343 kW
  • Lettest
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    197 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Bedste samlede score
    74/100
  • Bedste ydelsesscore
    84/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
453hp338kW
460hp343kW
Moment
617Nm455lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,659kg3,657lb
1,580kg3,483lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
2,040kg4,497lb
Tophastighed
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Beregnet
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.4s
3.9s
0-200 km/t
13.7s
Beregnet
12.4s
Beregnet
0-60 mph
4.2s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
12.4s
Beregnet
11.8s
Beregnet
Effekt/vægt
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
380Nm/t254lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
649km403mi
Beregnet
714km444mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,784mm188in
4,672mm184in
Bredde
1,880mm74in
1,870mm74in
Højde
1,340mm53in
1,392mm55in
Akselafstand
2,812mm111in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,610mm63in
1,579mm62in
Sporvidde bag
1,604mm63in
1,604mm63in
Frihøjde-
121mm5in
Bagagerumsvolumen-
445L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
72L
60L
CO2-udslip
252g/km
197g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0EffektMoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Moment
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
ChevroletCamaro VI6.2 V85.700 rpm4.600 rpm5.950 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06.250 rpm4.000-5.380 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
12,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,8 s
1000 fod
305 m
10,4 s
10,0 s
kvartmile
402 m
12,4 s
11,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
190 km/h
118 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

BMW M4 (F82) CS 3.0 har 7 hk mere end Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og BMW M4 (F82) CS 3.0: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1.659 kg
3.657 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1.580 kg
3.483 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.784 mm
188,3 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.672 mm
183,9 in
Højde
1.392 mm
54,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
453 hp
338 kW
460 hp
343 kW
Moment
617 Nm
455 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
4,4 s
3,9 s
Topfart
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Lethed
1.659 kg
3.657 lb
1.580 kg
3.483 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.784 mm
188,3 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.672 mm
183,9 in
Højde
1.392 mm
54,8 in
Rækkevidde
649 km
403 mi
714 km
444 mi
CO2-score
252 g/km
197 g/km
Bagagerum
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjChevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 17 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Har 7 hk mere
  • Er 79 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 66 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 55 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
BMW M4 (F82) CS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIModelopdatering 20186.2 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster