Bil sammenligning

BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé2014-2020
VS

Qiantu K50

78.84 kWh

430 hkElFirehjulstrækAutomatiskCoupé2018-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,3 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    431 hp
    321 kW
  • Lettest
    1.497 kg
    3.300 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    288 hp/t
    215 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    79/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Effekt
431hp321kW
430hp321kW
Moment
550Nm406lb-ft
680Nm502lb-ft
Egenvægt
1,497kg3,300lb
1,960kg4,321lb
Totalvægt
2,040kg4,497lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
54.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
46.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.3s
4.6s
0-200 km/t
14.5s
Beregnet
24.6s
Beregnet
0-60 mph
4.1s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
kvartmile
12.4s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
288hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Beregnet
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
367Nm/t246lb-ft/ton
Beregnet
347Nm/t232lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
682km424mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,979cc182cu in
-
Længde
4,671mm184in
4,634mm182in
Bredde
1,870mm74in
2,069mm81in
Højde
1,383mm54in
1,253mm49in
Akselafstand
2,812mm111in
2,650mm104in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,798mm71in
Sporvidde bag
1,603mm63in
1,791mm71in
Frihøjde
121mm5in
103mm4in
Bagagerumsvolumen
445L
65L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
60L
-
CO2-udslip
204g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,5 s
24,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,3 s
1000 fod
305 m
10,4 s
10,8 s
kvartmile
402 m
12,4 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
186 km/h
116 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 1 hk mere end Qiantu K50 78.84 kWh.

Den største effektforskel er mellem Qiantu K50 78.84 kWh og BMW M4 (F82) 3.0: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
QiantuK5078.84 kWh
680 Nm
502 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (F82)3.0
1.497 kg
3.300 lb
QiantuK5078.84 kWh
1.960 kg
4.321 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (F82)3.04,3 s
QiantuK5078.84 kWh4,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) 3.0 og Qiantu K50 78.84 kWh: 0,3 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
QiantuK5078.84 kWh
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,3 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW
4,6 s
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.383 mm
54,4 in
QiantuK5078.84 kWh
Effekt
430 hp
321 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.253 mm
49,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Effekt
431 hp
321 kW
430 hp
321 kW
Moment
550 Nm
406 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Akseleration
4,3 s
4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.497 kg
3.300 lb
1.960 kg
4.321 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.383 mm
54,4 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
Længde
4.634 mm
182,4 in
Højde
1.253 mm
49,3 in
Rækkevidde
682 km
424 mi
-
CO2-score
204 g/km
-
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Effekt/vægt
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M4 (F82) 3.0
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 1 hk mere
  • Er 463 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
  • Har 69 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 380 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Qiantu K50 78.84 kWh

  • Har 130 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M4 (F82) 3.0
Qiantu K50 78.84 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW M4 (F82) 3.0 vs Qiantu K50 78.84 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster