BMW M3 Coupe (E46)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24VvsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold229 hp/t171 kW/t4,4 kg/hp
- Størst bagagerum410 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore69/100
- Bedste praktiske score56/100
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1.455 kg3.208 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbrug15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde545 km339 mi
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 330hp246kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,755kg3,869lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.4s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 17.8s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 529km329mi Beregnet | 545km339mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,246cc198cu in | 3,199cc195cu in |
| Længde | 4,492mm177in | 4,058mm160in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,766mm70in |
| Højde | 1,372mm54in | 1,296mm51in |
| Akselafstand | 2,731mm108in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,508mm59in | 1,493mm59in |
| Sporvidde bag | 1,525mm60in | 1,502mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 215L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 5 | 2 |
| Brændstoftank | 63L | 60L |
| CO2-udslip | - | 264g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Effekt / Moment
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,8 s | 18,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 175 km/h 109 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V har 13 hk mere end Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6.
Den største effektforskel er mellem Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 og BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1.495 kg 3.296 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V og Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 og BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 529 km 329 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Har 13 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 195 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Har 55 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 16 km (10 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























