Bil sammenligning

BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 Coupe (E36)

GT 3.0

295 hk2990 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé1994-1995
VS

Nissan 300 ZX (Z32)

3.0 Twin Turbo

283 hk2960 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé1990-1995

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    295 hp
    220 kW
  • Lettest
    1.440 kg
    3.175 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    205 hp/t
    153 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagagerum
    405 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM3 Coupe (E36)GT 3.0Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
295hp220kW
283hp211kW
Moment
323Nm238lb-ft
375Nm277lb-ft
Egenvægt
1,440kg3,175lb
1,644kg3,624lb
Totalvægt-
2,015kg4,442lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
78.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
81.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
5.9s
0-200 km/t
20.3s
Beregnet
21.5s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug by
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
205hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Beregnet
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
228Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
714km444mi
Beregnet
625km388mi
Beregnet
Slagvolumen
2,990cc182cu in
2,960cc181cu in
Længde
4,433mm175in
4,520mm178in
Bredde
1,710mm67in
1,800mm71in
Højde
1,335mm53in
1,255mm49in
Akselafstand
2,700mm106in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,422mm56in
1,495mm59in
Sporvidde bag
1,444mm57in
1,555mm61in
Frihøjde
110mm4in
-
Bagagerumsvolumen
405L
326L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
65L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurboEffektMoment
  • BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: Effekt / Moment
  • Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.07.000 rpm3.900 rpm7.250 rpm
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo6.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM3 Coupe (E36)GT 3.0Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
21,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,8 s
11,8 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
168 km/h
105 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
295 hp
220 kW
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW

BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 har 12 hk mere end Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.

Den største effektforskel er mellem Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
323 Nm
238 lb-ft
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
375 Nm
277 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
1.440 kg
3.175 lb
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
1.644 kg
3.624 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.05,9 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo5,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 2,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
714 km
444 mi
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
625 km
388 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
295 hp
220 kW
5,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW
5,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
Effekt
295 hp
220 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.335 mm
52,6 in
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
326 L
11,5 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.255 mm
49,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
Effekt
295 hp
220 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
5,9 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM3 Coupe (E36)GT 3.0Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
295 hp
220 kW
283 hp
211 kW
Moment
323 Nm
238 lb-ft
375 Nm
277 lb-ft
Akseleration
5,9 s
5,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.440 kg
3.175 lb
1.644 kg
3.624 lb
Brændstofforbrug
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.335 mm
52,6 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
326 L
11,5 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.255 mm
49,4 in
Rækkevidde
714 km
444 mi
625 km
388 mi
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
326 L
11,5 cu ft
Effekt/vægt
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M3 Coupe (E36) GT 3.0Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Forbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km15,92 LC100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi25,63 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.365 L361 US gal300 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.389 LC/år2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0

  • Har 12 hk mere
  • Er 204 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 89 km (55 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 79 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

GT 3.0
2.5
VS
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0vsBMWM3 Coupe (E30)2.5
3.0 Twin Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
GT 3.0
3.2i 24V
VS
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
3.0 Twin Turbo
3.0 i 24V 4x4
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
GT 3.0
3.0i
VS
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0vsBMWM3 Convertible (E36)3.0i
3.0 Twin Turbo
3.0i
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
GT 3.0
3.2
VS
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
3.0 Twin Turbo
3.4 i V8 32V
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsFerrariMondial3.4 i V8 32V
GT 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsJaguarXJS Coupe5.3
GT 3.0
3.2i 24V
VS
BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
3.0 Twin Turbo
2.8 24V Biturbo
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMaseratiGhibli II2.8 24V Biturbo
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 vs Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster