Qvale Mangusta
Bil sammenligning
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VvsBMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E46)
3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Lavest byforbrug17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score44/100
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Højeste moment425 Nm313 lb-ft
- Lettest1.400 kg3.086 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Bedste ydelsesscore68/100
Specifikationssammenligning
| Model | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 322hp240kW | 343hp256kW |
| Moment | 425Nm313lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,400kg3,086lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 1,670kg3,682lb | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 76.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 76.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 19.3s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 521km324mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,601cc281cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,190mm165in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,270mm50in | 1,363mm54in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bag | 1,590mm63in | 1,525mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 20,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 322 hp 240 kW |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har 21 hk mere end Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 425 Nm 313 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 1.400 kg 3.086 lb |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 5,8 s |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V og Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 322 hp 240 kW | 5,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 322 hp 240 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 425 Nm 313 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.400 kg 3.086 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V |
|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
- Har 60 Nm mere
- Er 255 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Har 21 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























