Bil sammenligning

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsLotus Evora GT410 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M2 coupe (F87)

CS 3.0

450 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé2020-2020
VS

Lotus Evora GT410

3.5 V6

410 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetCoupé2020-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    290 km/h
    180 mph Ubegrænset
    280 km/h
    174 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    450 hp
    336 kW
  • Højeste moment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    82/100
  • Bedste økonomiscore
    79/100
  • Bedste praktiske score
    51/100

Lotus Evora GT410 3.5 V6

  • Lettest
    1.368 kg
    3.016 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    300 hp/t
    223 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    545 km
    339 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM2 coupe (F87)CS 3.0LotusEvora GT4103.5 V6
Effekt
450hp336kW
410hp306kW
Moment
550Nm406lb-ft
410Nm302lb-ft
Egenvægt
1,550kg3,417lb
1,368kg3,016lb
Totalvægt
2,010kg4,431lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Beregnet
278 km/h
173 mph
Til 99 % af topfarten
64.6s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
54.1s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.2s
0-200 km/t
13.5s
Beregnet
13.2s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Brændstofforbrug by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
kvartmile
12.2s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vægt
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
300hp/t223kW/t136hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
355Nm/t237lb-ft/ton
Beregnet
300Nm/t201lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
500km311mi
Beregnet
545km339mi
Beregnet
Slagvolumen
2,979cc182cu in
3,456cc211cu in
Længde
4,461mm176in
4,394mm173in
Bredde
1,871mm74in
1,972mm78in
Højde
1,414mm56in
1,223mm48in
Akselafstand
2,693mm106in
-
Sporvidde foran
1,579mm62in
-
Sporvidde bag
1,601mm63in
-
Frihøjde
118mm5in
-
Bagagerumsvolumen
390L
-
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
52L
60L
CO2-udslip
238g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0Lotus Evora GT410 3.5 V6EffektMoment
  • BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Moment
  • Lotus Evora GT410 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM2 coupe (F87)CS 3.06.250 rpm2.350-5.500 rpm6.500 rpm
LotusEvora GT4103.5 V67.000 rpm3.000-7.000 rpm7.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM2 coupe (F87)CS 3.0LotusEvora GT4103.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,5 s
13,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Sandsynligvis begrænset
278 km/h
173 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,0 s
1000 fod
305 m
10,3 s
10,3 s
kvartmile
402 m
12,2 s
12,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
191 km/h
119 mph
192 km/h
120 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW
LotusEvora GT4103.5 V6
410 hp
306 kW

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 har 40 hk mere end Lotus Evora GT410 3.5 V6.

Den største effektforskel er mellem Lotus Evora GT410 3.5 V6 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 40 hk (30 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
550 Nm
406 lb-ft
LotusEvora GT4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
1.550 kg
3.417 lb
LotusEvora GT4103.5 V6
1.368 kg
3.016 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
LotusEvora GT4103.5 V6
278 km/h
173 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.04,2 s
LotusEvora GT4103.5 V64,2 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
LotusEvora GT4103.5 V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og Lotus Evora GT410 3.5 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
LotusEvora GT4103.5 V6
300 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
500 km
311 mi
LotusEvora GT4103.5 V6
545 km
339 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW
4,2 s
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
LotusEvora GT4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,2 s
278 km/h
173 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
Længde
4.461 mm
175,6 in
Højde
1.414 mm
55,7 in
LotusEvora GT4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
278 km/h
173 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.394 mm
173,0 in
Højde
1.223 mm
48,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
LotusEvora GT4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
278 km/h
173 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
4,2 s
LotusEvora GT4103.5 V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
4,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
LotusEvora GT4103.5 V6
300 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM2 coupe (F87)CS 3.0LotusEvora GT4103.5 V6
Effekt
450 hp
336 kW
410 hp
306 kW
Moment
550 Nm
406 lb-ft
410 Nm
302 lb-ft
Akseleration
4,2 s
4,2 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
278 km/h
173 mph
Lethed
1.550 kg
3.417 lb
1.368 kg
3.016 lb
Brændstofforbrug
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
Længde
4.461 mm
175,6 in
Højde
1.414 mm
55,7 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.394 mm
173,0 in
Højde
1.223 mm
48,1 in
Rækkevidde
500 km
311 mi
545 km
339 mi
CO2-score
238 g/km
-
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
-
Effekt/vægt
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
300 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M2 coupe (F87) CS 3.0Lotus Evora GT410 3.5 V6
Forbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Pris / 100 km18,20 LC100 km19,25 LC100 km
Pris / 100 mi29,29 LC100 mi30,98 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.560 L412 US gal343 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.730 LC/år2.888 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

  • Har 40 hk mere
  • Har 140 Nm mere
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Tungest

Lotus Evora GT410 3.5 V6

  • Er 182 kg lettere
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 km (28 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Lotus Evora GT410 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

CS 3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM2 (G87)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora GT4103.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM4 (F82)CS 3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora GT4103.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora GT4103.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora GT4103.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
CS 3.0
M850i
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
3.5 V6
3.5 V6 24V
VS
LotusEvora GT4103.5 V6vsLotusEvora GT4303.5 V6 24V
CS 3.0
6.2 V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsChevroletCamaro VIModelopdatering 20186.2 V8
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora GT4103.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 vs Lotus Evora GT410 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster