BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M2 coupe (F87)
CS 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Mest kraftfuld460 hp343 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning197 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Lettest1.550 kg3.417 lb
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 450hp336kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 64.6s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.4s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beregnet | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 355Nm/t237lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 500km311mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,461mm176in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,392mm55in | 1,414mm56in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,693mm106in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,601mm63in |
| Frihøjde | 121mm5in | 118mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 390L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 52L |
| CO2-udslip | 197g/km | 238g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Moment
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.350-5.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 13,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,0 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 11,8 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 196 km/h 122 mph | 191 km/h 119 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 har 10 hk mere end BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M4 (F82) CS 3.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1.550 kg 3.417 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) CS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 500 km 311 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 500 km 311 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 197 g/km | 238 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.560 L412 US gal343 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.730 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 10 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 214 km (133 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 41 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Er 30 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























