BMW M2 coupe (F87)
Bil sammenligning
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsBMW M4 (F82) Competition 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
Competition 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Lettest1.515 kg3.340 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold297 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbrug12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning204 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde682 km424 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,0 s
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Mest kraftfuld450 hp336 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 450hp336kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,575kg3,472lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvægt | 2,010kg4,431lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.6s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 53.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.0s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.9s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 297hp/t221kW/t135hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 349Nm/t234lb-ft/ton Beregnet | 363Nm/t243lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 542km337mi Beregnet | 682km424mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,461mm176in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,414mm56in | 1,392mm55in |
| Akselafstand | 2,693mm106in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,601mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 118mm5in | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 52L | 60L |
| CO2-udslip | 219g/km | 204g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Moment
- BMW M4 (F82) Competition 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.350-5.500 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 7.000 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 14,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 193 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 1.515 kg 3.340 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,0 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M4 (F82) Competition 3.0: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) Competition 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 542 km 337 mi |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 682 km 424 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.575 kg 3.472 lb | 1.515 kg 3.340 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 542 km 337 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 219 g/km | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 | BMW M4 (F82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Er 60 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 140 km (87 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 15 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























