Cadillac ATS Sedan
Bil sammenligning
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBMW 7 Series (G11) 750i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 7 Series (G11)
750i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 7 Series (G11) 750i
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbrug11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde940 km584 mi
- Størst bagagerum515 L
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score76/100
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart298 km/h185 mph
- Mest kraftfuld471 hp351 kW
- Lettest1.729 kg3.812 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Bedste samlede score79/100
- Bedste ydelsesscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | BMW7 Series (G11)750i |
|---|---|---|
| Effekt | 471hp351kW | 450hp336kW |
| Moment | 603Nm445lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 1,729kg3,812lb | 1,870kg4,123lb |
| Totalvægt | - | 2,575kg5,677lb |
| Tophastighed | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet | 41.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 11.2s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 11.9s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 272hp/t203kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 349Nm/t233lb-ft/ton Beregnet | 348Nm/t233lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 488km303mi Beregnet | 940km584mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,564cc217cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,673mm184in | 5,098mm201in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,478mm58in |
| Akselafstand | 2,775mm109in | 3,070mm121in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,611mm63in |
| Sporvidde bag | 1,536mm60in | 1,640mm65in |
| Frihøjde | - | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 295L | 515L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 78L |
| CO2-udslip | - | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
- BMW 7 Series (G11) 750i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
| BMW7 Series (G11)750i | 5.500-6.000 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | BMW7 Series (G11)750i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 12,9 s |
| Tophastighed | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 10,4 s |
kvartmile 402 m | 11,9 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 207 km/h 129 mph | 195 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
| BMW7 Series (G11)750i | 450 hp 336 kW |
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 har 21 hk mere end BMW 7 Series (G11) 750i.
Den største effektforskel er mellem BMW 7 Series (G11) 750i og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
| BMW7 Series (G11)750i | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 1.729 kg 3.812 lb |
| BMW7 Series (G11)750i | 1.870 kg 4.123 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
| BMW7 Series (G11)750i | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 4,2 s |
| BMW7 Series (G11)750i | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og BMW 7 Series (G11) 750i: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMW7 Series (G11)750i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 7 Series (G11) 750i og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMW7 Series (G11)750i | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
| BMW7 Series (G11)750i | 940 km 584 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| BMW7 Series (G11)750i | 450 hp 336 kW | 4,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (G11)750i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (G11)750i |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (G11) 750i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
| BMW7 Series (G11)750i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS SedanV 3.6 V6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| BMW7 Series (G11)750i | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacATS SedanV 3.6 V6 | BMW7 Series (G11)750i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 471 hp 351 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 603 Nm 445 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 298 km/h 185 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.729 kg 3.812 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 488 km 303 mi | 940 km 584 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 295 L 10,4 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 | BMW 7 Series (G11) 750i |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
- Har 21 hk mere
- Er 141 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 33 km/t (21 mph) højere topfart
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW 7 Series (G11) 750i
- Har 47 Nm mere
- Bruger 4,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 452 km (281 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 220 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























