Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsBMW 7 Series (F01) 760i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014
VS

BMW 7 Series (F01)

760i

544 hk5972 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2008-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Lettest
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100

BMW 7 Series (F01) 760i

  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    636 km
    395 mi
  • Bedste økonomiscore
    72/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Effekt
564hp421kW
544hp406kW
Moment
747Nm551lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvægt
1,930kg4,255lb
2,180kg4,806lb
Totalvægt-
2,695kg5,941lb
Tophastighed
282 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
46.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.6s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
13.8s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
18.8L/100 km12.5mpg US15.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
12.5s
Beregnet
Effekt/vægt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
344Nm/t230lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
463km287mi
Beregnet
636km395mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
5,972cc364cu in
Længde
4,859mm191in
5,072mm200in
Bredde
1,842mm73in
1,902mm75in
Højde
1,473mm58in
1,479mm58in
Akselafstand
2,880mm113in
3,070mm121in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,611mm63in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,650mm65in
Bagagerumsvolumen
385L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
82L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8BMW 7 Series (F01) 760iEffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • BMW 7 Series (F01) 760i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
BMW7 Series (F01)760i5.250 rpm1.500-5.000 rpm5.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
13,8 s
Tophastighed
282 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,3 s
1000 fod
305 m
10,0 s
10,6 s
kvartmile
402 m
11,7 s
12,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
205 km/h
127 mph
191 km/h
119 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
BMW7 Series (F01)760i
544 hp
406 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 20 hk mere end BMW 7 Series (F01) 760i.

Den største effektforskel er mellem BMW 7 Series (F01) 760i og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
BMW7 Series (F01)760i
750 Nm
553 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
BMW7 Series (F01)760i
2.180 kg
4.806 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
BMW7 Series (F01)760i
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
BMW7 Series (F01)760i4,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og BMW 7 Series (F01) 760i: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 7 Series (F01) 760i og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
BMW7 Series (F01)760i
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
BMW7 Series (F01)760i
636 km
395 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
BMW7 Series (F01)760i
544 hp
406 kW
4,6 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
BMW7 Series (F01)760i
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.072 mm
199,7 in
Højde
1.479 mm
58,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

BMW 7 Series (F01) 760i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
BMW7 Series (F01)760i
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
4,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Effekt
564 hp
421 kW
544 hp
406 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akseleration
4,0 s
4,6 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.930 kg
4.255 lb
2.180 kg
4.806 lb
Brændstofforbrug
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.072 mm
199,7 in
Højde
1.479 mm
58,2 in
Rækkevidde
463 km
287 mi
636 km
395 mi
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
-
Effekt/vægt
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8BMW 7 Series (F01) 760i
Forbrug14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Pris / 100 km25,72 LC100 km22,58 LC100 km
Pris / 100 mi41,40 LC100 mi36,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.205 L582 US gal485 UK gal1.935 L511 US gal426 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.859 LC/år3.386 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 20 hk mere
  • Er 250 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Har 43 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

BMW 7 Series (F01) 760i

  • Har 3 Nm mere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 173 km (108 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
BMW 7 Series (F01) 760i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (F01 LCI)Modelopdatering 2012760i
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005760i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
760i
750i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G11)750i
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (E65)760i
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
760i
750i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G11 LCI)Modelopdatering 2019750i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G70)760i
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs BMW 7 Series (F01) 760i - sammenligning af biler - FastVsFaster