BMW 6 Series (E63)
Bil sammenligning
BMW 6 Series (E63) 645CivsMG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMG Xpower SV
4.6 i V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 6 Series (E63) 645Ci
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld333 hp248 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score53/100
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest byforbrug16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | BMW6 Series (E63)645Ci | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 320hp239kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvægt | 1,695kg3,737lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,065kg4,553lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 19.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 196hp/t147kW/t89hp/1000 lb Beregnet | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 265Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 642km399mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 4,398cc268cu in | 4,600cc281cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,480mm176in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,900mm75in |
| Højde | 1,373mm54in | 1,320mm52in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,678mm66in |
| Sporvidde bag | 1,592mm63in | 1,626mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 250L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
| CO2-udslip | 264g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 6 Series (E63) 645Ci: Effekt / Moment
- MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 6.100 rpm | 3.600 rpm | 6.350 rpm |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 6.000 rpm | 4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW6 Series (E63)645Ci | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 19,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 13,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 333 hp 248 kW |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW |
BMW 6 Series (E63) 645Ci har 13 hk mere end MG Xpower SV 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem MG Xpower SV 4.6 i V8 32V og BMW 6 Series (E63) 645Ci: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 450 Nm 332 lb-ft |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 1.695 kg 3.737 lb |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 5,8 s |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 5,4 s |
Selv om BMW 6 Series (E63) 645Ci har mere effekt, er MG Xpower SV 4.6 i V8 32V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem MG Xpower SV 4.6 i V8 32V og BMW 6 Series (E63) 645Ci: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci | 333 hp 248 kW | 5,8 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E63)645Ci |
|
| ||||||||||||||
| MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW6 Series (E63)645Ci | MGXpower SV4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.695 kg 3.737 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 642 km 399 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 264 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 196 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 6 Series (E63) 645Ci |
|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 6 Series (E63) 645Ci
- Har 13 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Er 155 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























