BMW 4 Series Coupe (F32)
Bil sammenligning
BMW 4 Series Coupe (F32) 430ivsChevrolet Camaro VI 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.490 kg3.285 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning151 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde923 km574 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score53/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Mest kraftfuld275 hp205 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 275hp205kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,490kg3,285lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvægt | 2,010kg4,431lb | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 81.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 923km574mi Beregnet | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,638mm183in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,377mm54in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 130mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 445L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 72L |
| CO2-udslip | 151g/km | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 4 Series Coupe (F32) 430i: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5.200 rpm | 1.450-4.800 rpm | 5.450 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 har 23 hk mere end BMW 4 Series Coupe (F32) 430i.
Den største effektforskel er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) 430i og Chevrolet Camaro VI 2.0: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 1.490 kg 3.285 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1.539 kg 3.393 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Selv om Chevrolet Camaro VI 2.0 har mere effekt, er BMW 4 Series Coupe (F32) 430i hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) 430i og Chevrolet Camaro VI 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 923 km 574 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW | 5,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.490 kg 3.285 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 923 km 574 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 151 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 4 Series Coupe (F32) 430i | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Er 49 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 23 km (14 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 30 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Har 23 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























