BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelopdatering 2017 420dvsBMW E9 3.0CSi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW E9
3.0CSi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.213 km754 mi
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW E9 3.0CSi
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
Specifikationssammenligning
| Model | BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 277Nm204lb-ft |
| Egenvægt | 1,560kg3,439lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 1,790kg3,946lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 93.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 32.9s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,213km754mi Beregnet | 661km410mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 2,985cc182cu in |
| Længde | 4,640mm183in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,670mm66in |
| Højde | 1,392mm55in | 1,370mm54in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,446mm57in |
| Sporvidde bag | 1,589mm63in | 1,402mm55in |
| Frihøjde | 145mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 450L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 57L | 72L |
| CO2-udslip | 125g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d: Effekt / Moment
- BMW E9 3.0CSi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| BMWE93.0CSi | 5.500 rpm | 4.300 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 41,8 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 190 hp 142 kW |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
BMW E9 3.0CSi har 10 hk mere end BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d.
Den største effektforskel er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d og BMW E9 3.0CSi: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 1.560 kg 3.439 lb |
| BMWE93.0CSi | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 230 km/h 143 mph |
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
Selv om BMW E9 3.0CSi har mere effekt, er BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d og BMW E9 3.0CSi: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d og BMW E9 3.0CSi: 6,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 1.213 km 754 mi |
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW4 Series Coupe (F32)Modelopdatering 2017420d | BMWE93.0CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 277 Nm 204 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.560 kg 3.439 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.213 km 754 mi | 661 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d | BMW E9 3.0CSi |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 4 Series Coupe (F32) Modelopdatering 2017 420d
- Har 123 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 6,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 552 km (343 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW E9 3.0CSi
- Har 10 hk mere
- Er 140 kg lettere
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























