BMW 3 Series Coupe (E46) · Modelopdatering 2003
Bil sammenligning
BMW 3 Series Coupe (E46) · Modelopdatering 2003 330CdvsBMW E9 3.0CSi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW E9
3.0CSi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment410 Nm302 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde818 km508 mi
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score56/100
BMW E9 3.0CSi
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
Specifikationssammenligning
| Model | BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 277Nm204lb-ft |
| Egenvægt | 1,555kg3,428lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,055kg4,530lb | 1,790kg3,946lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 93.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 42.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 818km508mi Beregnet | 661km410mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,985cc182cu in |
| Længde | 4,488mm177in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,757mm69in | 1,670mm66in |
| Højde | 1,369mm54in | 1,370mm54in |
| Akselafstand | 2,725mm107in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,471mm58in | 1,446mm57in |
| Sporvidde bag | 1,483mm58in | 1,402mm55in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 450L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 63L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd: Effekt / Moment
- BMW E9 3.0CSi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| BMWE93.0CSi | 5.500 rpm | 4.300 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 42,0 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd har 4 hk mere end BMW E9 3.0CSi.
Den største effektforskel er mellem BMW E9 3.0CSi og BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 1.555 kg 3.428 lb |
| BMWE93.0CSi | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 235 km/h 146 mph |
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 7,4 s |
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd og BMW E9 3.0CSi: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd og BMW E9 3.0CSi: 3,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 818 km 508 mi |
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 s |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | BMWE93.0CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 277 Nm 204 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.555 kg 3.428 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 818 km 508 mi | 661 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd | BMW E9 3.0CSi |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd
- Har 4 hk mere
- Har 133 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 158 km (98 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW E9 3.0CSi
- Er 135 kg lettere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























