Bil sammenligning

Nissan 370Z 3.7vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Nissan 370Z

3.7

328 hk3696 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2008-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboCoupé2011-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Mest kraftfuld
    340 hp
    254 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1.495 kg
    3.296 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    227 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Størst bagagerum
    370 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    71/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Nissan 370Z 3.7

  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Bedste anslåede rækkevidde
    679 km
    422 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelNissan370Z3.7BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
328hp245kW
340hp254kW
Moment
363Nm268lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,496kg3,298lb
1,495kg3,296lb
Totalvægt
1,800kg3,968lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
68.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.3s
4.9s
0-200 km/t
18.0s
Beregnet
17.3s
0-60 mph
5.0s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Brændstofforbrug by
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
243Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
334Nm/t224lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
679km422mi
Beregnet
552km343mi
Beregnet
Slagvolumen
3,696cc226cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,250mm167in
4,380mm172in
Bredde
1,845mm73in
1,803mm71in
Højde
1,310mm52in
1,420mm56in
Akselafstand
2,550mm100in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,550mm61in
1,541mm61in
Sporvidde bag
1,595mm63in
1,541mm61in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
235L
370L
Døre
3
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
72L
53L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Nissan 370Z 3.7BMW 1M Coupe (E82) 3.0EffektMoment
  • Nissan 370Z 3.7: Effekt / Moment
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Nissan370Z3.77.000 rpm5.200 rpm7.250 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05.900 rpm1.500-4.500 rpm6.150 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikNissan370Z3.7BMW1M Coupe (E82)3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
17,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,9 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,5 s
1000 fod
305 m
11,3 s
11,0 s
kvartmile
402 m
13,4 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
175 km/h
109 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
328 hp
245 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 12 hk mere end Nissan 370Z 3.7.

Den største effektforskel er mellem Nissan 370Z 3.7 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
363 Nm
268 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
1.496 kg
3.298 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1.495 kg
3.296 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.75,3 s
BMW1M Coupe (E82)3.04,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og Nissan 370Z 3.7: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og Nissan 370Z 3.7: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Nissan370Z3.7
679 km
422 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Nissan370Z3.7
328 hp
245 kW
5,3 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Nissan370Z3.7
Effekt
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
3 døre
2 sæder
Bagagerum
235 L
8,3 cu ft
Længde
4.250 mm
167,3 in
Højde
1.310 mm
51,6 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
370 L
13,1 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.420 mm
55,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Nissan370Z3.7
Effekt
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Nissan370Z3.7
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
5,3 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Nissan370Z3.7
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjNissan370Z3.7BMW1M Coupe (E82)3.0
Effekt
328 hp
245 kW
340 hp
254 kW
Moment
363 Nm
268 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
5,3 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.496 kg
3.298 lb
1.495 kg
3.296 lb
Brændstofforbrug
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
2 sæder
Bagagerum
235 L
8,3 cu ft
Længde
4.250 mm
167,3 in
Højde
1.310 mm
51,6 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
370 L
13,1 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.420 mm
55,9 in
Rækkevidde
679 km
422 mi
552 km
343 mi
Bagagerum
235 L
8,3 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vægt
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan 370Z 3.7BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Forbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Pris / 100 km18,55 LC100 km16,80 LC100 km
Pris / 100 mi29,85 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.590 L420 US gal350 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.783 LC/år2.520 LC/år

Direkte sammenligninger

Nissan 370Z 3.7

  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 127 km (79 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Har 12 hk mere
  • Har 137 Nm mere
  • Er 1 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 135 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan 370Z 3.7
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.7
3.7 V6
VS
Nissan370Z3.7vsNissan370Z CoupeModelopdatering 20123.7 V6
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.7
3.7 V6
VS
Nissan370Z3.7vsNissan370Z Roadster3.7 V6
3.0
135i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.7
3.7 V6
VS
Nissan370Z3.7vsNissan370Z RoadsterModelopdatering 20123.7 V6
3.0
M235i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M235i
3.7
3.5i V6 24V
VS
Nissan370Z3.7vsNissan350Z (Z33)Modelopdatering 20073.5i V6 24V
3.0
650i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series (E63)Modelopdatering 2007650i
3.7
3.5 i V6 24V
VS
Nissan370Z3.7vsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
3.0
640i
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)640i
3.7
3.0 TFSI V6
VS
Nissan370Z3.7vsAUDIS5 Cabriolet (8T)3.0 TFSI V6
3.0
M 3.2
VS
BMW1M Coupe (E82)3.0vsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
Nissan 370Z 3.7 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster