Bentley Mulsanne EWB
Bil sammenligning
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8vsRolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRolls-Royce Phantom VIII
6.7 V12
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Mest kraftfuld571 hp426 kW
- Lettest2.560 kg5.644 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lavest byforbrug21,3 L/100 km11,0 mpg US13,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning318 g/km
- Størst bagagerum548 L
- Bedste økonomiscore70/100
- Bedste praktiske score75/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Højeste topfart296 km/h184 mph
- Højeste moment1.020 Nm752 lb-ft
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 571hp426kW |
| Moment | 1,020Nm752lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Egenvægt | 2,730kg6,019lb | 2,560kg5,644lb |
| Totalvægt | 3,200kg7,055lb | - |
| Tophastighed | 296 km/h 184 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 70.4s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet | 57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 374Nm/t250lb-ft/ton Beregnet | 352Nm/t235lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 6,752cc412cu in | 6,749cc412cu in |
| Længde | 5,825mm229in | 5,762mm227in |
| Bredde | 1,926mm76in | 2,018mm79in |
| Højde | 1,541mm61in | 1,646mm65in |
| Akselafstand | 3,516mm138in | 3,552mm140in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,651mm65in | - |
| Bagagerumsvolumen | 446L | 548L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 96L | - |
| CO2-udslip | 344g/km | 318g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Moment
- Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 5.000 rpm | 1.700 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,6 s |
| Tophastighed | 296 km/h 184 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 har 59 hk mere end Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8.
Den største effektforskel er mellem Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 og Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12: 59 hk (44 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2.730 kg 6.019 lb |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 2.560 kg 5.644 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 1.020 Nm 752 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 296 km/h 184 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.730 kg 6.019 lb | 2.560 kg 5.644 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 344 g/km | 318 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 446 L 15,8 cu ft | 548 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 | Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,55 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.190 L579 US gal482 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.833 LC/år | 3.649 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Har 120 Nm mere
- Har 31 km/t (19 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12
- Har 59 hk mere
- Er 170 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 36 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 102 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 26 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























