Bentley Continental Flying Spur
Bil sammenligning
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48VvsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart312 km/h194 mph
- Mest kraftfuld560 hp418 kW
- Lettest2.475 kg5.456 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Størst bagagerum475 L
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste praktiske score75/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Højeste moment1.020 Nm752 lb-ft
- Lavest byforbrug22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Bedste økonomiscore68/100
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 560hp418kW | 512hp382kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Egenvægt | 2,475kg5,456lb | 2,730kg6,019lb |
| Totalvægt | 2,980kg6,570lb | 3,200kg7,055lb |
| Tophastighed | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph |
| Til 99 % af topfarten | 66.2s99 %-mål: 309 km/h / 192 mph Beregnet | 67.1s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 14.2s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 26.4L/100 km8.9mpg US10.7mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 263Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 374Nm/t250lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,998cc366cu in | 6,752cc412cu in |
| Længde | 5,307mm209in | 5,825mm229in |
| Bredde | 1,937mm76in | - |
| Højde | 1,479mm58in | 1,541mm61in |
| Akselafstand | 3,065mm121in | 3,516mm138in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,651mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 475L | 446L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 90L | 96L |
| CO2-udslip | - | 344g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V: Effekt / Moment
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 6.100 rpm | 1.650 rpm | 6.350 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 15,6 s |
| Tophastighed | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 191 km/h 118 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V har 48 hk mere end Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8.
Den største effektforskel er mellem Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 og Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V: 48 hk (36 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 650 Nm 479 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 2.475 kg 5.456 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2.730 kg 6.019 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 312 km/h 194 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 5,2 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW | 5,2 s | 312 km/h 194 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 560 hp 418 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 1.020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 312 km/h 194 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.475 kg 5.456 lb | 2.730 kg 6.019 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.190 L579 US gal482 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.833 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V
- Har 48 hk mere
- Er 255 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 29 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Har 370 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























