Bentley Bentayga
Bil sammenligning
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 M (F86)
4.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Lettest2.265 kg4.993 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold254 hp/t189 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning258 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde766 km476 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score87/100
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12
- Hurtigst 0-100 km/t4,1 s
- Højeste topfart301 km/h187 mph
- Mest kraftfuld608 hp453 kW
- Højeste moment900 Nm664 lb-ft
- Bedste samlede score84/100
- Bedste ydelsesscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyBentayga6.0 TSI W12 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 608hp453kW | 575hp429kW |
| Moment | 900Nm664lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvægt | 2,440kg5,379lb | 2,265kg4,993lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | 2,950kg6,504lb |
| Tophastighed | 301 km/h 187 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.8s99 %-mål: 298 km/h / 185 mph Beregnet | 53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 369Nm/t247lb-ft/ton Beregnet | 331Nm/t222lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 649km403mi Beregnet | 766km476mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,950cc363cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 5,140mm202in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,998mm79in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,742mm69in | 1,689mm66in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,689mm66in | 1,666mm66in |
| Sporvidde bag | 1,693mm67in | 1,667mm66in |
| Frihøjde | - | 195mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 484L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 296g/km | 258g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Bentayga 6.0 TSI W12: Effekt / Moment
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyBentayga6.0 TSI W12 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,6 s | 14,7 s |
| Tophastighed | 301 km/h 187 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 195 km/h 121 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 608 hp 453 kW |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12 har 33 hk mere end BMW X6 M (F86) 4.4 V8.
Den største effektforskel er mellem BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og Bentley Bentayga 6.0 TSI W12: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 2.440 kg 5.379 lb |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2.265 kg 4.993 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 301 km/h 187 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 4,1 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bentley Bentayga 6.0 TSI W12 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og Bentley Bentayga 6.0 TSI W12: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 649 km 403 mi |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 608 hp 453 kW | 4,1 s | 301 km/h 187 mph |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 4,1 s |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentayga6.0 TSI W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyBentayga6.0 TSI W12 | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 608 hp 453 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 900 Nm 664 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 301 km/h 187 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.440 kg 5.379 lb | 2.265 kg 4.993 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 649 km 403 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 296 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 484 L 17,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Bentayga 6.0 TSI W12 | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,93 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.965 L519 US gal432 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.439 LC/år | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Bentayga 6.0 TSI W12
- Har 33 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 41 km/t (25 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Er 175 kg lettere
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 66 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 38 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























