Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 1.5 TSIvsBAIC X75 · Modelopdatering 2023 1.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBAIC X75 · Modelopdatering 2023
1.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld177 hp132 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde9.000 km5.592 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score82/100
BAIC X75 Modelopdatering 2023 1.5T
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.740 kg3.836 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar1.5 TSI | BAICX75Modelopdatering 20231.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 177hp132kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,829kg4,032lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,095kg4,619lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 78.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 91.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 40.9s Beregnet | 55.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 137Nm/t91lb-ft/ton Beregnet | 172Nm/t115lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 9,000km5,592mi Beregnet | 732km455mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,745mm187in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,892mm74in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,715mm68in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,616mm64in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 410L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,550L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 60L |
| CO2-udslip | - | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
- BAIC X75 Modelopdatering 2023 1.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | BAICX75Modelopdatering 20231.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 55,7 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 177 hp 132 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 1.740 kg 3.836 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og BAIC X75 Modelopdatering 2023 1.5T: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og BAIC X75 Modelopdatering 2023 1.5T: 7,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 732 km 455 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 177 hp 132 kW | 8,6 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| BAICX75Modelopdatering 20231.5T | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar1.5 TSI | BAICX75Modelopdatering 20231.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.829 kg 4.032 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 9.000 km 5.592 mi | 732 km 455 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 1.5 TSI | BAIC X75 Modelopdatering 2023 1.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 131,25 LC/år | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 7,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 8.268 km (5.138 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
BAIC X75 Modelopdatering 2023 1.5T
- Har 50 Nm mere
- Er 89 kg lettere
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























