Bil sammenligning

BAIC X55 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BAIC X55

1.5T

185 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2022-nu
VS

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Mest kraftfuld
    186 hp
    139 kW
  • Lettest
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    895 km
    556 mi
  • Størst bagagerum
    430 L
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

BAIC X55 1.5T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Højeste moment
    305 Nm
    225 lb-ft
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    46/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBAICX551.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
185hp138kW
186hp139kW
Moment
305Nm225lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,665kg3,671lb
1,465kg3,230lb
Totalvægt
1,970kg4,343lb
1,965kg4,332lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
81.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
73.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.3s
0-200 km/t
49.9s
Beregnet
61.6s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.2L/100 km32.8mpg US39.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
738km459mi
Beregnet
895km556mi
Beregnet
Slagvolumen
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,620mm182in
4,395mm173in
Bredde
1,886mm74in
1,795mm71in
Højde
1,680mm66in
1,540mm61in
Akselafstand
2,735mm108in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,615mm64in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,625mm64in
1,565mm62in
Frihøjde
160mm6in
180mm7in
Bagagerumsvolumen
350L
430L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
53L
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BAIC X55 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektMoment
  • BAIC X55 1.5T: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BAICX551.5T5.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBAICX551.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,9 s
61,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
185 hp
138 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 1 hk mere end BAIC X55 1.5T.

Den største effektforskel er mellem BAIC X55 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
305 Nm
225 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
1.665 kg
3.671 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.465 kg
3.230 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T7,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Selv om Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har mere effekt, er BAIC X55 1.5T hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BAIC X55 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og BAIC X55 1.5T: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BAICX551.5T
738 km
459 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BAICX551.5T
185 hp
138 kW
7,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BAICX551.5T
Effekt
185 hp
138 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.620 mm
181,9 in
Højde
1.680 mm
66,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BAICX551.5T
Effekt
185 hp
138 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

BAIC X55 1.5T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BAICX551.5T
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
7,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BAICX551.5T
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBAICX551.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
185 hp
138 kW
186 hp
139 kW
Moment
305 Nm
225 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
7,8 s
8,3 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.665 kg
3.671 lb
1.465 kg
3.230 lb
Brændstofforbrug
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.620 mm
181,9 in
Højde
1.680 mm
66,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
738 km
459 mi
895 km
556 mi
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBAIC X55 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbrug7,2 L/100 km32,8 mpg US39,3 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Pris / 100 km12,57 LC100 km9,98 LC100 km
Pris / 100 mi20,22 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.077 L285 US gal237 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.885 LC/år1.496 LC/år

Direkte sammenligninger

BAIC X55 1.5T

  • Har 65 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Har 1 hk mere
  • Er 200 kg lettere
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 157 km (97 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 80 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BAIC X55 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.5T
1.5T
VS
BAICX551.5TvsChevroletSeeker1.5T
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5T
350h
VS
BAICX551.5TvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
1.5T
40 TFSI
VS
BAICX551.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5T
1.3 T270
VS
BAICX551.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.5T
2.0 TSI
VS
BAICX551.5TvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
1.5T
2.0 TSI
VS
BAICX551.5TvsCupraFormentor2.0 TSI
1.5T
2.0 TDI
VS
BAICX551.5TvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
GLB 220d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
BAIC X55 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - sammenligning af biler - FastVsFaster