Bil sammenligning

Cupra Formentor 2.0 TSIvsBAIC X55 1.5T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
VS

BAIC X55

1.5T

185 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2022-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.521 kg
    3.353 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    420 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    80/100

BAIC X55 1.5T

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,2 L/100 km
    32,8 mpg US
    39,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    738 km
    459 mi
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraFormentor2.0 TSIBAICX551.5T
Effekt
190hp142kW
185hp138kW
Moment
320Nm236lb-ft
305Nm225lb-ft
Egenvægt
1,521kg3,353lb
1,665kg3,671lb
Totalvægt
2,110kg4,652lb
1,970kg4,343lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
71.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
81.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
34.1s
Beregnet
49.9s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.8mpg US39.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
688km427mi
Beregnet
738km459mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,498cc91cu in
Længde
4,450mm175in
4,620mm182in
Bredde
1,839mm72in
1,886mm74in
Højde
1,528mm60in
1,680mm66in
Akselafstand
2,680mm106in
2,735mm108in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,615mm64in
Sporvidde bag
1,559mm61in
1,625mm64in
Frihøjde-
160mm6in
Bagagerumsvolumen
420L
350L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
53L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Formentor 2.0 TSIBAIC X55 1.5TEffektMoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • BAIC X55 1.5T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraFormentor2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
BAICX551.5T5.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraFormentor2.0 TSIBAICX551.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
49,9 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
BAICX551.5T
185 hp
138 kW

Cupra Formentor 2.0 TSI har 5 hk mere end BAIC X55 1.5T.

Den største effektforskel er mellem BAIC X55 1.5T og Cupra Formentor 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
BAICX551.5T
305 Nm
225 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
1.521 kg
3.353 lb
BAICX551.5T
1.665 kg
3.671 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
BAICX551.5T
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
BAICX551.5T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TSI og BAIC X55 1.5T: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
BAICX551.5T
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BAIC X55 1.5T og Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
BAICX551.5T
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
BAICX551.5T
738 km
459 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
BAICX551.5T
185 hp
138 kW
7,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.528 mm
60,2 in
BAICX551.5T
Effekt
185 hp
138 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.620 mm
181,9 in
Højde
1.680 mm
66,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
BAICX551.5T
Effekt
185 hp
138 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
BAICX551.5T
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
BAICX551.5T
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraFormentor2.0 TSIBAICX551.5T
Effekt
190 hp
142 kW
185 hp
138 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
305 Nm
225 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,8 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.521 kg
3.353 lb
1.665 kg
3.671 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.528 mm
60,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.620 mm
181,9 in
Højde
1.680 mm
66,1 in
Rækkevidde
688 km
427 mi
738 km
459 mi
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Formentor 2.0 TSIBAIC X55 1.5T
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,2 L/100 km32,8 mpg US39,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km12,57 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi20,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.077 L285 US gal237 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år1.885 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Har 5 hk mere
  • Har 15 Nm mere
  • Er 144 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

BAIC X55 1.5T

  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 51 km (31 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Formentor 2.0 TSI
BAIC X55 1.5T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cupra Formentor 2.0 TSI vs BAIC X55 1.5T - sammenligning af biler - FastVsFaster