AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.5 i 20V T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning183 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,260kg2,778lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvægt | 1,660kg3,660lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 233L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 700L | - |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 62L |
| CO2-udslip | 183g/km | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 30,5 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 30 hk mere end AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1.260 kg 2.778 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Selv om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mere effekt, er AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.260 kg 2.778 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 183 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Er 177 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 57 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 30 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























