AUDI SQ2
Bil sammenligning
AUDI SQ2 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
D 300 3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.031 km641 mi
- Størst bagagerum673 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score91/100
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste ydelsesscore67/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 1,510kg3,329lb | 1,959kg4,319lb |
| Totalvægt | 2,065kg4,553lb | - |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 52.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 27.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 357Nm/t239lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 764km475mi Beregnet | 1,031km641mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,210mm166in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,802mm71in | - |
| Højde | 1,495mm59in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,594mm102in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,551mm61in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | - | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 355L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,000L | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 66L |
| CO2-udslip | 163g/km | 167g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI SQ2 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 27,2 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 12,9 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 1.510 kg 3.329 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.959 kg 4.319 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI SQ2 2.0 TFSI og Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og AUDI SQ2 2.0 TFSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 764 km 475 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.031 km 641 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI SQ2 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.510 kg 3.329 lb | 1.959 kg 4.319 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 764 km 475 mi | 1.031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 355 L 12,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI SQ2 2.0 TFSI | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Er 449 kg lettere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 46 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Har 300 Nm mere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 267 km (166 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 318 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























