AUDI RSQ3 · Modelopdatering 2015
Bil sammenligning
AUDI RSQ3 · Modelopdatering 2015 2.5 TFSIvsAUDI SQ2 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI SQ2
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold215 hp/t160 kW/t4,6 kg/hp
- Størst bagagerum356 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore69/100
- Bedste praktiske score78/100
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde764 km475 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | AUDISQ22.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 300hp224kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 2,215kg4,883lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 52.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 51.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 16.8s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 215hp/t160kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 285Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 762km473mi Beregnet | 764km475mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,411mm174in | 4,210mm166in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,495mm59in |
| Akselafstand | 2,603mm102in | 2,594mm102in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bag | 1,577mm62in | 1,551mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 356L | 355L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,261L | 1,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 55L |
| CO2-udslip | 198g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI: Effekt / Moment
- AUDI SQ2 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 5.300-6.700 rpm | 1.600-5.300 rpm | 6.950 rpm |
| AUDISQ22.0 TFSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | AUDISQ22.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 16,6 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI har 40 hk mere end AUDI SQ2 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI SQ2 2.0 TFSI og AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDISQ22.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 1.580 kg 3.483 lb |
| AUDISQ22.0 TFSI | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| AUDISQ22.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 4,8 s |
| AUDISQ22.0 TFSI | 4,8 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI SQ2 2.0 TFSI og AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp |
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 762 km 473 mi |
| AUDISQ22.0 TFSI | 764 km 475 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDISQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| AUDISQ22.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,8 s |
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIRSQ3Modelopdatering 20152.5 TFSI | AUDISQ22.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 762 km 473 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 356 L 12,6 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 215 hp/t 160 kW/t 4,6 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI | AUDI SQ2 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI RSQ3 Modelopdatering 2015 2.5 TFSI
- Har 40 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 1 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Er 70 kg lettere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 35 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























