AUDI S7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6vsSkoda Octavia IV 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,1 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld344 hp257 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bedste samlede score76/100
- Bedste ydelsesscore73/100
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Lettest1.548 kg3.413 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.351 km840 mi
- Størst bagagerum600 L
- Bedste økonomiscore97/100
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 344hp257kW | 150hp112kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 2,010kg4,431lb | 1,548kg3,413lb |
| Totalvægt | 2,635kg5,809lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 95.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 133.3s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 3.3L/100 km71.3mpg US85.6mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 348Nm/t233lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 840km522mi Beregnet | 1,351km840mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,979mm196in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,417mm56in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,928mm115in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,646mm65in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,535mm60in |
| Frihøjde | - | 143mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 600L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,380L | 1,555L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 3.850-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3.000-4.200 rpm | 1.700-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 48,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 344 hp 257 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 har 194 hk mere end Skoda Octavia IV 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV 2.0 TDI og AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: 194 hk (145 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 2.010 kg 4.431 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1.548 kg 3.413 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 5,1 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 og Skoda Octavia IV 2.0 TDI: 3,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia IV 2.0 TDI og AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: 3,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 840 km 522 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1.351 km 840 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 344 hp 257 kW | 5,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,1 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IV2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 344 hp 257 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.010 kg 4.431 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 840 km 522 mi | 1.351 km 840 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 | Skoda Octavia IV 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 6,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 10,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 555 L147 US gal122 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 971,25 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6
- Har 194 hk mere
- Har 340 Nm mere
- Er 3,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 33 km/t (21 mph) højere topfart
- Har 74 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Er 462 kg lettere
- Bruger 3,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 511 km (318 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 75 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























