AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsSkoda Octavia IV 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Lettest1.548 kg3.413 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest byforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,3 L/100 km71,3 mpg US85,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.351 km840 mi
- Størst bagagerum600 L
- Bedste økonomiscore97/100
- Bedste praktiske score83/100
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 150hp112kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,548kg3,413lb |
| Totalvægt | - | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 144.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 133.3s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 38.9s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 3.3L/100 km71.3mpg US85.6mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,286km799mi Beregnet | 1,351km840mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,969mm196in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,926mm115in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,637mm64in | 1,535mm60in |
| Frihøjde | - | 143mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 600L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,555L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 50L |
| CO2-udslip | 127g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3.750-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3.000-4.200 rpm | 1.700-2.750 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 48,2 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 54 hk mere end Skoda Octavia IV 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 54 hk (40 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.700 kg 3.748 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1.548 kg 3.413 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 8,3 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI og Skoda Octavia IV 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia IV 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.286 km 799 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 1.351 km 840 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TDI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaOctavia IV2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.548 kg 3.413 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.286 km 799 mi | 1.351 km 840 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Skoda Octavia IV 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 6,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 10,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 555 L147 US gal122 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 971,25 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 54 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia IV 2.0 TDI
- Er 152 kg lettere
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 66 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























