AUDI S4 (8D/B5)
Bil sammenligning
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6vsSaab 9-5 2.3 T 16V Aero
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSaab 9-5
2.3 T 16V Aero
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore64/100
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Lavest samlet brændstofforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbrug14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | Saab9-52.3 T 16V Aero |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,510kg3,329lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 55.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 17.2s Beregnet | 21.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 549km341mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,671cc163cu in | 2,290cc140cu in |
| Længde | 4,483mm176in | 4,810mm189in |
| Bredde | 1,733mm68in | 1,790mm70in |
| Højde | 1,396mm55in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,607mm103in | 2,705mm106in |
| Sporvidde foran | 1,498mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 440L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 70L |
| CO2-udslip | 271g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6: Effekt / Moment
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 5.800 rpm | 1.850-3.600 rpm | 6.050 rpm |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5.300 rpm | 1.900 rpm | 5.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | Saab9-52.3 T 16V Aero |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 21,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 178 km/h 111 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 265 hp 198 kW |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6 har 15 hk mere end Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.
Den største effektforskel er mellem Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 1.510 kg 3.329 lb |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 5,6 s |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6 og Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 549 km 341 mi |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,6 s |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | Saab9-52.3 T 16V Aero | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.510 kg 3.329 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 549 km 341 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 271 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6 | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6
- Har 15 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 30 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 166 km (103 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























