Bil sammenligning

AUDI S3 (8L) 1.8 TvsHonda Civic Type R (EP3) 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI S3 (8L)

1.8 T

210 hk1781 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetHatchback1998-2000
VS

Honda Civic Type R (EP3)

2.0

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2001-2003

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI S3 (8L) 1.8 T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    238 km/h
    148 mph
  • Mest kraftfuld
    210 hp
    157 kW
  • Højeste moment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    681 km
    423 mi
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100
  • Bedste praktiske score
    63/100

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Lettest
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    315 L
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIS3 (8L)1.8 THondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
210hp157kW
200hp149kW
Moment
270Nm199lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvægt
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
Totalvægt
1,935kg4,266lb
1,550kg3,417lb
Tophastighed
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
78.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.8s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
26.6s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
681km423mi
Beregnet
562km349mi
Beregnet
Slagvolumen
1,781cc109cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,159mm164in
4,135mm163in
Bredde
1,763mm69in
1,695mm67in
Højde
1,415mm56in
1,425mm56in
Akselafstand
2,519mm99in
2,575mm101in
Sporvidde foran
1,527mm60in
1,472mm58in
Sporvidde bag
1,503mm59in
1,487mm59in
Bagagerumsvolumen
270L
315L
Maks. bagagerumsvolumen
1,020L
610L
Døre
3
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
62L
50L
CO2-udslip
218g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI S3 (8L) 1.8 THonda Civic Type R (EP3) 2.0EffektMoment
  • AUDI S3 (8L) 1.8 T: Effekt / Moment
  • Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIS3 (8L)1.8 T5.800 rpm2.100-5.000 rpm6.050 rpm
HondaCivic Type R (EP3)2.07.400 rpm5.900 rpm7.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIS3 (8L)1.8 THondaCivic Type R (EP3)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
26,6 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,5 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
210 hp
157 kW
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW

AUDI S3 (8L) 1.8 T har 10 hk mere end Honda Civic Type R (EP3) 2.0.

Den største effektforskel er mellem Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og AUDI S3 (8L) 1.8 T: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
270 Nm
199 lb-ft
HondaCivic Type R (EP3)2.0
196 Nm
145 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
1.375 kg
3.031 lb
HondaCivic Type R (EP3)2.0
1.204 kg
2.654 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
238 km/h
148 mph
HondaCivic Type R (EP3)2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T6,8 s
HondaCivic Type R (EP3)2.06,8 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIS3 (8L)1.8 T
681 km
423 mi
HondaCivic Type R (EP3)2.0
562 km
349 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIS3 (8L)1.8 T
210 hp
157 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW
6,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIS3 (8L)1.8 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
Længde
4.159 mm
163,7 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.135 mm
162,8 in
Højde
1.425 mm
56,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIS3 (8L)1.8 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

AUDI S3 (8L) 1.8 T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIS3 (8L)1.8 T
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIS3 (8L)1.8 T
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIS3 (8L)1.8 THondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
210 hp
157 kW
200 hp
149 kW
Moment
270 Nm
199 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akseleration
6,8 s
6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.375 kg
3.031 lb
1.204 kg
2.654 lb
Brændstofforbrug
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
Længde
4.159 mm
163,7 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.135 mm
162,8 in
Højde
1.425 mm
56,1 in
Rækkevidde
681 km
423 mi
562 km
349 mi
CO2-score
218 g/km
-
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI S3 (8L) 1.8 THonda Civic Type R (EP3) 2.0
Forbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km15,92 LC100 km15,58 LC100 km
Pris / 100 mi25,63 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.365 L361 US gal300 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.389 LC/år2.336 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI S3 (8L) 1.8 T

  • Har 10 hk mere
  • Har 74 Nm mere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 120 km (74 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Er 171 kg lettere
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI S3 (8L) 1.8 T
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.8 T
1.8 T
VS
AUDIS3 (8L)1.8 TvsAUDIS3 (8L)Modelopdatering 20011.8 T
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Modelopdatering 20032.0
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDIS3 (8L)1.8 TvsAUDIS3 (8P)2.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FN2)2.0
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDIS3 (8L)1.8 TvsAUDIS3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDIS3 (8L)1.8 TvsAUDIS3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Modelopdatering 20202.0
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDIS3 (8L)1.8 TvsAUDIS3 Sportback (8V)2.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDIS3 (8L)1.8 TvsAUDIS3 (8V)2.0 TFSI
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FL5)2.0
AUDI S3 (8L) 1.8 T vs Honda Civic Type R (EP3) 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster