Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 3.8 V6vsAUDI R8 Coupe (42) · Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010

3.8 V6

550 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2012-2016
VS

AUDI R8 Coupe (42) · Modelopdatering 2012

5.2 FSI V10

525 hk5204 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2012-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    2,8 s
  • Højeste topfart
    315 km/h
    196 mph
  • Mest kraftfuld
    550 hp
    410 kW
  • Højeste moment
    632 Nm
    466 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Størst bagagerum
    315 L
  • Bedste samlede score
    78/100
  • Bedste ydelsesscore
    92/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
550hp410kW
525hp391kW
Moment
632Nm466lb-ft
530Nm391lb-ft
Egenvægt
1,740kg3,836lb
1,645kg3,627lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
1,945kg4,288lb
Tophastighed
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Til 99 % af topfarten
40.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
56.6s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.8s
3.6s
0-200 km/t
7.9s
Beregnet
10.6s
Beregnet
0-60 mph
2.7s
Beregnet
3.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Brændstofforbrug by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
20.5L/100 km11.5mpg US13.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartmile
10.2s
Beregnet
11.3s
Beregnet
Effekt/vægt
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Beregnet
319hp/t238kW/t145hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
363Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
322Nm/t216lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
627km390mi
Beregnet
687km427mi
Beregnet
Slagvolumen
3,799cc232cu in
5,204cc318cu in
Længde
4,670mm184in
4,440mm175in
Bredde
1,895mm75in
1,929mm76in
Højde
1,370mm54in
1,252mm49in
Akselafstand
2,780mm109in
2,650mm104in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,638mm64in
Sporvidde bag
1,600mm63in
1,595mm63in
Frihøjde
105mm4in
-
Bagagerumsvolumen
315L
100L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
74L
90L
CO2-udslip-
305g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10EffektMoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Moment
  • AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V66.400 rpm3.200-5.800 rpm6.650 rpm
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V108.000 rpm6.500 rpm8.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,6 s
Tophastighed
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,8 s
1,9 s
330 fod
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 fod
305 m
8,6 s
9,6 s
kvartmile
402 m
10,2 s
11,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
228 km/h
141 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 har 25 hk mere end AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10.

Den største effektforskel er mellem AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
530 Nm
391 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
1.740 kg
3.836 lb
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
1.645 kg
3.627 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
314 km/h
195 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V62,8 s
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V103,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
627 km
390 mi
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
687 km
427 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW
3,6 s
314 km/h
195 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,6 s
Topfart
314 km/h
195 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
100 L
3,5 cu ft
Længde
4.440 mm
174,8 in
Højde
1.252 mm
49,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,6 s
Topfart
314 km/h
195 mph
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
3,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
550 hp
410 kW
525 hp
391 kW
Moment
632 Nm
466 lb-ft
530 Nm
391 lb-ft
Akseleration
2,8 s
3,6 s
Topfart
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Lethed
1.740 kg
3.836 lb
1.645 kg
3.627 lb
Brændstofforbrug
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
100 L
3,5 cu ft
Længde
4.440 mm
174,8 in
Højde
1.252 mm
49,3 in
Rækkevidde
627 km
390 mi
687 km
427 mi
CO2-score
-
305 g/km
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
100 L
3,5 cu ft
Effekt/vægt
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10
Forbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Pris / 100 km20,65 LC100 km22,93 LC100 km
Pris / 100 mi33,23 LC100 mi36,89 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.770 L468 US gal389 UK gal1.965 L519 US gal432 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.098 LC/år3.439 LC/år

Direkte sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6

  • Har 25 hk mere
  • Har 102 Nm mere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 215 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

AUDI R8 Coupe (42) Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10

  • Er 95 kg lettere
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 60 km (37 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Track Edition 3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10 plus
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
5.2 FSI V10
4.2 FSI V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIRS5 Coupe (8T)Modelopdatering 20124.2 FSI V8
5.2 FSI V10
6.0 V12
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10vsAston MartinDB9 CoupeModelopdatering 20126.0 V12
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
5.2 FSI V10
30 4.3 V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelopdatering 20125.2 FSI V10vsFerrariCalifornia30 4.3 V8
3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 3.8 V6 vs AUDI R8 Coupe (42) · Modelopdatering 2012 5.2 FSI V10 - sammenligning af biler - FastVsFaster