Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 3.8 V6vsFerrari California T 3.9 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010

3.8 V6

550 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2012-2016
VS

Ferrari California T

3.9 V8

560 hk3855 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2014-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ferrari California T 3.9 V8

  • Mest kraftfuld
    560 hp
    418 kW
  • Højeste moment
    755 Nm
    557 lb-ft
  • Lettest
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    743 km
    462 mi
  • Bedste ydelsesscore
    93/100
  • Bedste økonomiscore
    79/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
550hp410kW
560hp418kW
Moment
632Nm466lb-ft
755Nm557lb-ft
Egenvægt
1,740kg3,836lb
1,625kg3,583lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
-
Tophastighed
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % af topfarten
40.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
66.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.8s
3.6s
0-200 km/t
7.9s
Beregnet
11.2s
0-60 mph
2.7s
Beregnet
3.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brændstofforbrug by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartmile
10.2s
Beregnet
11.5s
Beregnet
Effekt/vægt
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Beregnet
345hp/t257kW/t156hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
363Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
465Nm/t311lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
627km390mi
Beregnet
743km462mi
Beregnet
Slagvolumen
3,799cc232cu in
3,855cc235cu in
Længde
4,670mm184in
4,570mm180in
Bredde
1,895mm75in
1,910mm75in
Højde
1,370mm54in
1,322mm52in
Akselafstand
2,780mm109in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,631mm64in
Sporvidde bag
1,600mm63in
1,605mm63in
Frihøjde
105mm4in
-
Bagagerumsvolumen
315L
241L
Maks. bagagerumsvolumen-
340L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
74L
78L
CO2-udslip-
250g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8EffektMoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Moment
  • Ferrari California T 3.9 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V66.400 rpm3.200-5.800 rpm6.650 rpm
FerrariCalifornia T3.9 V87.500 rpm4.750 rpm7.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
11,2 s
Tophastighed
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,8 s
1,9 s
330 fod
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 fod
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartmile
402 m
10,2 s
11,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
228 km/h
141 mph
202 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW

Ferrari California T 3.9 V8 har 10 hk mere end Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6.

Den største effektforskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og Ferrari California T 3.9 V8: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
FerrariCalifornia T3.9 V8
755 Nm
557 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
1.740 kg
3.836 lb
FerrariCalifornia T3.9 V8
1.625 kg
3.583 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Ferrari California T 3.9 V8 har mere effekt, er Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og Ferrari California T 3.9 V8: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ferrari California T 3.9 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
627 km
390 mi
FerrariCalifornia T3.9 V8
743 km
462 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
FerrariCalifornia T3.9 V8
560 hp
418 kW
3,6 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
241 L
8,5 cu ft
Længde
4.570 mm
179,9 in
Højde
1.322 mm
52,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h3,6 s
Topfart
315 km/h
196 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ferrari California T 3.9 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
FerrariCalifornia T3.9 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
3,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
FerrariCalifornia T3.9 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6FerrariCalifornia T3.9 V8
Effekt
550 hp
410 kW
560 hp
418 kW
Moment
632 Nm
466 lb-ft
755 Nm
557 lb-ft
Akseleration
2,8 s
3,6 s
Topfart
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Lethed
1.740 kg
3.836 lb
1.625 kg
3.583 lb
Brændstofforbrug
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
241 L
8,5 cu ft
Længde
4.570 mm
179,9 in
Højde
1.322 mm
52,0 in
Rækkevidde
627 km
390 mi
743 km
462 mi
CO2-score
-
250 g/km
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
241 L
8,5 cu ft
Effekt/vægt
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6Ferrari California T 3.9 V8
Forbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Pris / 100 km20,65 LC100 km18,38 LC100 km
Pris / 100 mi33,23 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.770 L468 US gal389 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.098 LC/år2.756 LC/år

Direkte sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6

  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 74 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Ferrari California T 3.9 V8

  • Har 10 hk mere
  • Har 123 Nm mere
  • Er 115 kg lettere
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 116 km (72 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Ferrari California T 3.9 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 3.8 V6 vs Ferrari California T 3.9 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster