BMW 6 Series (E24) · Modelopdatering 1982
Bil sammenligning
BMW 6 Series (E24) · Modelopdatering 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Quattro (TYP 85)
Sport 2.1 20V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.273 kg2.806 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste praktiske score55/100
BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi
- Højeste topfart255 km/h158 mph
- Størst bagagerum335 L
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 306hp228kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,500kg3,307lb | 1,273kg2,806lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | - |
| Tophastighed | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.2s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet | 62.8s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 24.6s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 619km385mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,453cc211cu in | 2,133cc130cu in |
| Længde | 4,755mm187in | 4,160mm164in |
| Bredde | 1,725mm68in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,355mm53in | 1,345mm53in |
| Akselafstand | 2,625mm103in | 2,224mm88in |
| Sporvidde foran | 1,430mm56in | 1,487mm59in |
| Sporvidde bag | 1,464mm58in | 1,485mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 307L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 90L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi: Effekt / Moment
- AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 6.600 rpm | 3.700 rpm | 6.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 18,7 s |
| Tophastighed | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW |
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo har 20 hk mere end BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi.
Den største effektforskel er mellem BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi og AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 1.500 kg 3.307 lb |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 1.273 kg 2.806 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 255 km/h 158 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 6,4 s |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 4,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo og BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi: 1,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 255 km/h 158 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW | 4,8 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW6 Series (E24)Modelopdatering 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.500 kg 3.307 lb | 1.273 kg 2.806 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 619 km 385 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi |
|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 6 Series (E24) Modelopdatering 1982 M 635CSi
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 28 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Har 20 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Er 227 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























