AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning178 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.103 km685 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score89/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Mest kraftfuld290 hp216 kW
- Lettest1.947 kg4.292 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 290hp216kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,145kg4,729lb | 1,947kg4,292lb |
| Totalvægt | 2,890kg6,371lb | 2,710kg5,975lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 91.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 34.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,103km685mi Beregnet | 815km507mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,599mm181in |
| Bredde | 1,995mm79in | 2,069mm81in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,724mm68in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,741mm108in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,621mm64in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,630mm64in |
| Frihøjde | 254mm10in | 221mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 75L | 69L |
| CO2-udslip | 178g/km | 190g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Moment
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.500 rpm | 6.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 34,0 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 har 4 hk mere end AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Selv om Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1.103 km 685 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.145 kg 4.729 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.103 km 685 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Har 200 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 287 km (179 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 12 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Har 4 hk mere
- Er 198 kg lettere
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























