AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 45 TDIvsBuick Envision II Plus 652T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBuick Envision II
Plus 652T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.042 km647 mi
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score89/100
Buick Envision II Plus 652T
- Mest kraftfuld237 hp177 kW
- Lettest1.890 kg4.167 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)45 TDI | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 237hp177kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,160kg4,762lb | 1,890kg4,167lb |
| Totalvægt | 2,890kg6,371lb | - |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 95.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 889km552mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,845mm191in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,883mm74in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,695mm67in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,833mm112in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,612mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 515L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | 1,712L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 75L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI: Effekt / Moment
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 3.500-5.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 5.250 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)45 TDI | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 42,7 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Buick Envision II Plus 652T har 6 hk mere end AUDI Q8 (4M) 45 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI og Buick Envision II Plus 652T: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 2.160 kg 4.762 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1.890 kg 4.167 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 226 km/h 140 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,1 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
Selv om Buick Envision II Plus 652T har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 45 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI og Buick Envision II Plus 652T: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 1.042 km 647 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)45 TDI | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.160 kg 4.762 lb | 1.890 kg 4.167 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.042 km 647 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 45 TDI | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,39 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.148 L303 US gal252 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 2.008 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Har 150 Nm mere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 153 km (95 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Buick Envision II Plus 652T
- Har 6 hk mere
- Er 270 kg lettere
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























