Bil sammenligning

Buick Envision II Plus 652TvsAUDI Q6 40 TFSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-2024
VS

AUDI Q6

40 TFSI

231 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Buick Envision II Plus 652T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    237 hp
    177 kW
  • Lettest
    1.890 kg
    4.167 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,7 mpg US
    36,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    889 km
    552 mi
  • Størst bagagerum
    515 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Effekt
237hp177kW
231hp172kW
Moment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvægt
1,890kg4,167lb
2,205kg4,861lb
Totalvægt-
2,765kg6,096lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
104.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.6s
0-200 km/t
42.7s
Beregnet
52.8s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
168Nm/t112lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
889km552mi
Beregnet
757km470mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,845mm191in
5,099mm201in
Bredde
1,883mm74in
2,014mm79in
Højde
1,695mm67in
1,784mm70in
Akselafstand
2,833mm112in
2,980mm117in
Sporvidde foran
1,610mm63in
1,704mm67in
Sporvidde bag
1,612mm63in
1,721mm68in
Bagagerumsvolumen
515L
286L
Maks. bagagerumsvolumen
1,712L
2,398L
Døre
5
5
Sæder
7
6
Brændstoftank
68L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
52,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,1 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
AUDIQ640 TFSI
231 hp
172 kW

Buick Envision II Plus 652T har 6 hk mere end AUDI Q6 40 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q6 40 TFSI og Buick Envision II Plus 652T: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ640 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
1.890 kg
4.167 lb
AUDIQ640 TFSI
2.205 kg
4.861 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
AUDIQ640 TFSI
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s
AUDIQ640 TFSI8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Buick Envision II Plus 652T og AUDI Q6 40 TFSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Buick Envision II Plus 652T og AUDI Q6 40 TFSI: 1,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
AUDIQ640 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi
AUDIQ640 TFSI
757 km
470 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
AUDIQ640 TFSI
231 hp
172 kW
8,6 s
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
Længde
4.845 mm
190,7 in
Højde
1.695 mm
66,7 in
AUDIQ640 TFSI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
286 L
10,1 cu ft
Længde
5.099 mm
200,7 in
Højde
1.784 mm
70,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Buick Envision II Plus 652T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
8,4 s
AUDIQ640 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Effekt
237 hp
177 kW
231 hp
172 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,6 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
207 km/h129 mph
Lethed
1.890 kg
4.167 lb
2.205 kg
4.861 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
Længde
4.845 mm
190,7 in
Højde
1.695 mm
66,7 in
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
286 L
10,1 cu ft
Længde
5.099 mm
200,7 in
Højde
1.784 mm
70,2 in
Rækkevidde
889 km
552 mi
757 km
470 mi
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBuick Envision II Plus 652TAUDI Q6 40 TFSI
Forbrug7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Pris / 100 km13,39 LC100 km16,19 LC100 km
Pris / 100 mi21,55 LC100 mi26,05 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.148 L303 US gal252 UK gal1.388 L367 US gal305 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.008 LC/år2.428 LC/år

Direkte sammenligninger

Buick Envision II Plus 652T

  • Har 6 hk mere
  • Er 315 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 132 km (82 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 229 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

AUDI Q6 40 TFSI

  • Har 20 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Buick Envision II Plus 652T
AUDI Q6 40 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
40 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
40 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
40 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
Plus 652T
EQE 300 98 kWh
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
Plus 652T
3.0 V6 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
40 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
40 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Plus 652T
3.3 e-Skyactiv D
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ2Modelopdatering 202040 TFSI
Buick Envision II Plus 652T vs AUDI Q6 40 TFSI - sammenligning af biler - FastVsFaster