Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TFSI

268 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    243 km/h
    151 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Mest kraftfuld
    268 hp
    200 kW
  • Bedste anslåede rækkevidde
    691 km
    430 mi
  • Størst bagagerum
    782 L
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
265hp198kW
268hp200kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,675kg3,693lb
1,925kg4,244lb
Totalvægt
2,290kg5,049lb
-
Tophastighed
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.2s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
31.9s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
682km424mi
Beregnet
691km430mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,519mm178in
4,717mm186in
Bredde
1,869mm74in
1,900mm75in
Højde
1,586mm62in
1,669mm66in
Akselafstand
2,681mm106in
2,817mm111in
Sporvidde foran
1,590mm63in
-
Sporvidde bag
1,580mm62in
-
Bagagerumsvolumen
540L
782L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,611L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
65L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
31,9 s
Tophastighed
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,3 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI har 3 hk mere end Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
1.925 kg
4.244 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI6,2 s

Selv om AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI har mere effekt, er Cupra Terramar 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
691 km
430 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW
6,2 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
782 L
27,6 cu ft
Længde
4.717 mm
185,7 in
Højde
1.669 mm
65,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Effekt
265 hp
198 kW
268 hp
200 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,2 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.675 kg
3.693 lb
1.925 kg
4.244 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
782 L
27,6 cu ft
Længde
4.717 mm
185,7 in
Højde
1.669 mm
65,7 in
Rækkevidde
682 km
424 mi
691 km
430 mi
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
782 L
27,6 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 250 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Har 3 hk mere
  • Har 10 km (6 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 242 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TFSI
50 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TFSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20123.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TFSI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202350 TDI V6
Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI - sammenligning af biler - FastVsFaster