Bil sammenligning

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TDI

204 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI

  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrænset
    226 km/h
    140 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    985 km
    612 mi
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Lettest
    1.889 kg
    4.165 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    108 hp/t
    81 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Størst bagagerum
    910 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 III (GU)2.0 TDISkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Moment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,955kg4,310lb
1,889kg4,165lb
Totalvægt
2,595kg5,721lb
2,390kg5,269lb
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
Beregnet
226 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
94.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
82.0s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.3s
0-200 km/t
32.7s
Beregnet
33.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
169Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
985km612mi
Beregnet
725km450mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,717mm186in
4,758mm187in
Bredde
1,900mm75in
1,864mm73in
Højde
1,662mm65in
1,657mm65in
Akselafstand
2,820mm111in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,621mm64in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,613mm64in
1,575mm62in
Frihøjde-
187mm7in
Bagagerumsvolumen
520L
910L
Maks. bagagerumsvolumen
1,473L
2,105L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDISkoda Kodiaq II 2.0 TSIEffektMoment
  • AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI3.800-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 III (GU)2.0 TDISkodaKodiaq II2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
33,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
226 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
1.955 kg
4.310 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1.889 kg
4.165 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI7,4 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq II 2.0 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
985 km
612 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
204 hp
152 kW
7,4 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.717 mm
185,7 in
Højde
1.662 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.657 mm
65,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
226 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 III (GU)2.0 TDISkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
226 km/h140 mph
226 km/h
140 mph
Lethed
1.955 kg
4.310 lb
1.889 kg
4.165 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.717 mm
185,7 in
Højde
1.662 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.657 mm
65,2 in
Rækkevidde
985 km
612 mi
725 km
450 mi
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Effekt/vægt
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 III (GU) 2.0 TDISkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mere
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 260 km (161 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Er 66 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 390 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TFSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TFSI Hybrid
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI Hybrid
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TDIvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster