Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Størst bagagerum
    910 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Lettest
    1.665 kg
    3.671 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    750 km
    466 mi
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Moment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,889kg4,165lb
1,665kg3,671lb
Totalvægt
2,390kg5,269lb
2,280kg5,027lb
Tophastighed
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
82.0s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.1s
0-200 km/t
33.8s
Beregnet
32.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
169Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
725km450mi
Beregnet
750km466mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,758mm187in
4,519mm178in
Bredde
1,864mm73in
1,869mm74in
Højde
1,657mm65in
1,586mm62in
Akselafstand
2,791mm110in
2,681mm106in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,590mm63in
Sporvidde bag
1,575mm62in
1,580mm62in
Frihøjde
187mm7in
-
Bagagerumsvolumen
910L
540L
Maks. bagagerumsvolumen
2,105L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIEffektMoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq II2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,8 s
32,8 s
Tophastighed
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1.889 kg
4.165 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,3 s
226 km/h
140 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.657 mm
65,2 in
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
226 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TSI
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq II2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,1 s
Topfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.889 kg
4.165 lb
1.665 kg
3.671 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.657 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Rækkevidde
725 km
450 mi
750 km
466 mi
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
108 hp/t
81 kW/t
9,3 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq II 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 370 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 224 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TFSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster