AUDI Q5 III (GU)
Bil sammenligning
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCupra Terramar
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset226 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold104 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score85/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.829 kg4.032 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde9.000 km5.592 mi
- Bedste økonomiscore100/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 177hp132kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,955kg4,310lb | 1,829kg4,032lb |
| Totalvægt | 2,595kg5,721lb | 2,420kg5,335lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 78.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 32.7s Beregnet | 40.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 137Nm/t91lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 985km612mi Beregnet | 9,000km5,592mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,717mm186in | 4,519mm178in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,869mm74in |
| Højde | 1,662mm65in | 1,586mm62in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,621mm64in | 1,590mm63in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,580mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,473L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 45L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 40,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI har 27 hk mere end Cupra Terramar 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1.955 kg 4.310 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Selv om AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI har mere effekt, er Cupra Terramar 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.955 kg 4.310 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 985 km 612 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 131,25 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Har 27 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Er 126 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 6,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 8.015 km (4.980 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























