Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper S 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2016-2018
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Højeste topfart
    223 km/h
    139 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    139 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.226 km
    762 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
190hp142kW
192hp143kW
Moment
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,745kg3,847lb
1,510kg3,329lb
Totalvægt
2,415kg5,324lb
2,110kg4,652lb
Tophastighed
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
76.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.3s
0-200 km/t
37.0s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,226km762mi
Beregnet
718km446mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,663mm184in
4,299mm169in
Bredde
1,893mm75in
1,822mm72in
Højde
1,659mm65in
1,557mm61in
Akselafstand
2,819mm111in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,563mm62in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,565mm62in
Frihøjde-
165mm6in
Bagagerumsvolumen
550L
450L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,390L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
51L
CO2-udslip
139g/km
162g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIMini Countryman (F60) Cooper S 2.0EffektMoment
  • AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI3.800-4.200 rpm1.750-3.000 rpm4.450 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
34,7 s
Tophastighed
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.745 kg
3.847 lb
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.510 kg
3.329 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI7,6 s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.226 km
762 mi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
718 km
446 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,3 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
223 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
223 km/h
139 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,6 s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,3 s
Topfart
223 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.745 kg
3.847 lb
1.510 kg
3.329 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Rækkevidde
1.226 km
762 mi
718 km
446 mi
CO2-score
139 g/km
162 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIMini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km12,42 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.864 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 508 km (316 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 100 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 23 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Er 235 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI vs Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster