Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

AUDI Q5 II (FY)

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    139 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.226 km
    762 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1.460 kg
    3.219 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Moment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,460kg3,219lb
1,745kg3,847lb
Totalvægt
2,050kg4,519lb
2,415kg5,324lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Til 99 % af topfarten
78.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.6s
0-200 km/t
33.6s
Beregnet
37.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
823km511mi
Beregnet
1,226km762mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,663mm184in
Bredde
1,822mm72in
1,893mm75in
Højde
1,557mm61in
1,659mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,819mm111in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,616mm64in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,609mm63in
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
65L
CO2-udslip
141g/km
139g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
  • AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI3.800-4.200 rpm1.750-3.000 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
37,0 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.460 kg
3.219 lb
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.745 kg
3.847 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
223 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,4 s
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
823 km
511 mi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.226 km
762 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
223 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
225 km/h
140 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
223 km/h
139 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Lethed
1.460 kg
3.219 lb
1.745 kg
3.847 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
823 km
511 mi
1.226 km
762 mi
CO2-score
141 g/km
139 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper S 2.0AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km9,28 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.391 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Er 285 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 404 km (251 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 100 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 2 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TDI clean diesel
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ22.0 TDI
Cooper S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster