Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

184 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2025
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskSUV2021-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Hurtigst 0-100 km/t
    9,0 s
  • Mest kraftfuld
    186 hp
    139 kW
  • Lettest
    1.554 kg
    3.426 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    727 km
    452 mi
  • Bedste økonomiscore
    89/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Størst bagagerum
    530 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    42/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ3 II (F3)40 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
184hp137kW
186hp139kW
Moment
300Nm221lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,770kg3,902lb
1,554kg3,426lb
Totalvægt-
2,070kg4,564lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
107.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
81.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.1s
9.0s
0-200 km/t
48.7s
Beregnet
67.9s
Beregnet
0-60 mph
8.6s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug by
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kvartmile
16.6s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vægt
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
169Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
154Nm/t103lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
638km397mi
Beregnet
727km452mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,485mm177in
4,395mm173in
Bredde
1,849mm73in
1,795mm71in
Højde
1,598mm63in
1,540mm61in
Akselafstand
2,680mm106in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,580mm62in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,572mm62in
1,565mm62in
Frihøjde-
180mm7in
Bagagerumsvolumen
530L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
48L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ3 II (F3)40 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,6 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,1 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,7 s
67,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,9 s
13,9 s
kvartmile
402 m
16,6 s
16,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
138 km/h
86 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 2 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.770 kg
3.902 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.554 kg
3.426 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI9,1 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X9,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 2,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
638 km
397 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
727 km
452 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
184 hp
137 kW
9,1 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
9,0 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h9,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.485 mm
176,6 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h9,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
204 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,1 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ3 II (F3)40 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
9,1 s
9,0 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.770 kg
3.902 lb
1.554 kg
3.426 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.485 mm
176,6 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
638 km
397 mi
727 km
452 mi
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q3 II (F3) 40 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km11,55 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år1.733 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Har 60 Nm mere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 100 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Har 2 hk mere
  • Er 216 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 89 km (55 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
40 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
40 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ2LModelopdatering 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ640 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - sammenligning af biler - FastVsFaster