Kia XCeed
Bil sammenligning
Kia XCeed 1.6 T-GDIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q3 II (F3)
40 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.074 km667 mi
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score85/100
Kia XCeed 1.6 T-GDI
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Lettest1.456 kg3.210 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | KiaXCeed1.6 T-GDI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,456kg3,210lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvægt | 1,880kg4,145lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 82.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 34.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 769km478mi Beregnet | 1,074km667mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,591cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,484mm177in |
| Bredde | 1,826mm72in | 1,849mm73in |
| Højde | 1,495mm59in | 1,616mm64in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,573mm62in | 1,576mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 426L | 530L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,378L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Kia XCeed 1.6 T-GDI: Effekt / Moment
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.600-4.100 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KiaXCeed1.6 T-GDI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 34,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW |
Kia XCeed 1.6 T-GDI har 4 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 40 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Kia XCeed 1.6 T-GDI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 1.456 kg 3.210 lb |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 7,5 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,3 s |
Selv om Kia XCeed 1.6 T-GDI har mere effekt, er AUDI Q3 II (F3) 40 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Kia XCeed 1.6 T-GDI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 769 km 478 mi |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.074 km 667 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaXCeed1.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KiaXCeed1.6 T-GDI | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.456 kg 3.210 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 769 km 478 mi | 1.074 km 667 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 426 L 15,0 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Kia XCeed 1.6 T-GDI | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.418 LC/år |
Direkte sammenligninger
Kia XCeed 1.6 T-GDI
- Har 4 hk mere
- Er 204 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Har 135 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 305 km (189 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 104 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























