AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsFord Puma · Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma · Modelopdatering 2024
ST 1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld193 hp144 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde829 km515 mi
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score85/100
Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1.315 kg2.899 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 170hp127kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvægt | 2,250kg4,960lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 40.4s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 829km515mi Beregnet | 646km402mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,484mm177in | 4,226mm166in |
| Bredde | 1,856mm73in | - |
| Højde | 1,616mm64in | 1,533mm60in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,567mm62in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,523mm60in |
| Frihøjde | - | 152mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 530L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 42L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Moment
- Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,4 s | 45,0 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har 23 hk mere end Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,6 s |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Selv om AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har mere effekt, er Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 829 km 515 mi |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 829 km 515 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 530 L 18,7 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 1.706 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Har 23 hk mere
- Har 152 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 182 km (113 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 74 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Er 345 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























