Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

193 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-2025

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    829 km
    515 mi
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
204hp152kW
193hp144kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,665kg3,671lb
1,660kg3,660lb
Totalvægt
2,280kg5,027lb
2,250kg4,960lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
83.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.6s
0-200 km/t
32.7s
Beregnet
40.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
750km466mi
Beregnet
829km515mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,519mm178in
4,484mm177in
Bredde
1,869mm74in
1,856mm73in
Højde
1,586mm62in
1,616mm64in
Akselafstand
2,681mm106in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,580mm62in
1,576mm62in
Bagagerumsvolumen
540L
530L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,525L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 40 TDIEffektMoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
40,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI har 11 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 40 TDI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.660 kg
3.660 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
829 km
515 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
193 hp
144 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar2.0 TSIAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.665 kg
3.671 lb
1.660 kg
3.660 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Rækkevidde
750 km
466 mi
829 km
515 mi
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vægt
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 2.0 TSIAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Har 11 hk mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 10 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Har 80 Nm mere
  • Er 5 kg lettere
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 79 km (49 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI vs AUDI Q3 II (F3) 40 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster