AUDI Q2L
Bil sammenligning
AUDI Q2L 35 TFSIvsMazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3 · Modelopdatering 2018
2.0 SKYACTIV-G
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q2L 35 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart200 km/h124 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde820 km509 mi
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore41/100
- Bedste økonomiscore90/100
Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Størst bagagerum350 L
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ2L35 TFSI | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Egenvægt | 1,405kg3,097lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | - | 1,773kg3,909lb |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.4s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.8s |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 158Nm/t106lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 820km509mi Beregnet | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,395cc85cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,236mm167in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,785mm70in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,548mm61in | 1,535mm60in |
| Akselafstand | 2,628mm103in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,521mm60in |
| Frihøjde | - | 155mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 347L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,260L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
| CO2-udslip | - | 160g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q2L 35 TFSI: Effekt / Moment
- Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ2L35 TFSI | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 1.405 kg 3.097 lb |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2L 35 TFSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q2L 35 TFSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 820 km 509 mi |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q2L 35 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ2L35 TFSI | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.405 kg 3.097 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 820 km 509 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 347 L 12,3 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q2L 35 TFSI | Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q2L 35 TFSI
- Har 43 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 191 km (119 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Er 95 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 3 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























