Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q2 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q2
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q2 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning134 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.078 km670 mi
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore93/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lettest1.460 kg3.219 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,460kg3,219lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 71.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 33.6s Beregnet | 35.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 823km511mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,794mm71in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,508mm59in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,548mm61in |
| Frihøjde | 165mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 355L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 55L |
| CO2-udslip | 141g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
- AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 35,8 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end AUDI Q2 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q2 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ22.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.460 kg 3.219 lb |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,4 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 7,3 s |
Selv om Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har mere effekt, er AUDI Q2 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q2 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 823 km 511 mi |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ22.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.460 kg 3.219 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 823 km 511 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 141 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | AUDI Q2 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hk mere
- Er 20 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
AUDI Q2 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 256 km (159 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























